夜の繁華街でコロナ感染拡大

2020-03-28 オフ 投稿者: 所長

 感染経路不明ケースの共通点として「夜の繁華街で飲食をしている」ことが多いそうだ。繁華街での飲み会が感染源のように捉える人もいそうだが、キャバクラや風俗のことをぼかしている気がする。もっとハッキリ言った方がいいのではなかろうか。

目立ち始めた新型コロナ感染経路不明のケース「夜の繁華街」が浮上

(関連↓)

何故か風俗感染は話題にならない

 感染した時に保健所等に行動履歴を聞かれて風俗やキャバクラを正直に言う人は少ないはず。

 行動履歴が匿名であれ公表されてしまうし、今程度の人数なら「ニュースでやってたこいつはうちの会社の○○のことだ」とすぐ推測されてしまう。であれば恥ずかしい行動履歴を私なら話さない。

 実はその行動履歴は話してはいるが政府、知事、あるいはマスコミが「風俗」という言葉の明言を避けていることも考えられる。

無駄に計算してみた

 ここで客観的に計算してみたいと思う。(数字は適当にググって調べただけなので責任は持たない)

・風俗業界の市場規模は年間5.7兆円
・風俗の主要年齢層となる20~60歳の男性の人口は3000万人くらい。
・風俗嬢の人口は30万人くらい。

・風俗に行く男の比率は女が思っているよりはずっと多い。私の知人男性20人くらい(特別ゲスな集団ではない一般人)をサンプルに考えると「付き合いで行ったことがある」レベルまで含めると7割、定期的に行っている人は独身で3~4割くらい、既婚ですら1~2割くらいはこっそり通っている。

・ざっくり丸めると成人男性の2割くらい600万人が年間平均100万円、50回程度風俗通いしている(金持ちが高級な店を使用するので中央値はもっと低いはず)。風俗嬢は1人あたり延べ1000人/年を相手する。

・無症状期間を1週間とすると、風俗愛好男は1週間で平均1人の女性へ、風俗嬢は平均20人の男性への濃厚接触機会がある。症状発症後は活動しないものとする。

・風俗1プレイでの感染率を50%とする(キャバクラなら20%くらい、風俗なら80%くらい…な気がする)と、最初に1人の風俗嬢が感染していたとすると

 女1⇒男10⇒女5⇒男50⇒女25⇒男250⇒…

 1週間に5倍ペースで蔓延する。この計算だと風俗界隈だけで起点から6週間で感染者が万単位、7週間で10万単位ということになる。実際には感染を恐れて業界全体が冷えているから半分以下のペースには抑えられているとは思うけど感染拡大の源に今後なっていく可能性がある。

 というわけで政府や都知事は風俗業界に営業中止指示などの手を下すべきだと思うが、そこまでしないでも1~2つ風俗感染者の事例を発表し、当該店舗を一時営業中止させるだけでも、自然と全国の風俗が冷え込むと思う。スポーツジムでも起きていることだから。